21. 여래의 사후에 대한 바른 답변

 

30.

    1)

   "쭌다여,

    그런데 외도 유행승들이

   '도반들이여, 그러면

   '여래는 죽고 난 후에도 존재한다.'는

    이것만이 진리이고 다른 것은 쓸모가 없습니까?'라고

    말하는 이런 경우가 있을지도 모른다.

 

    쭌다여,

    이렇게 말하는 외도 유행승들에게

   '도반들이여,

    세존께서는

   '여래는 죽고 난 후에도 존재한다.'는

    이것만이 진리이고 다른 것은 쓸모가 없다.'라고     

    설명하지 않으셨습니다.'라고

    말해 주어야 한다.

 

 

    2) 

    쭌다여,

    그런데 외도 유행승들이

   '도반들이여, 그러면

   '여래는 죽고 난 후에는 존재하지 않는다.'는

    이것만이 진리이고 다른 것은 쓸모가 없습니까?'라고

    말하는 이런 경우가 있을지도 모른다.

 

    쭌다여,

    이렇게 말하는 외도 유행승들에게

   '도반들이여,

    세존께서는

   '여래는 죽고 난 후에는 존재하지 않는다.'는

    이것만이 진리이고 다른 것은 쓸모가 없다.'라고

    설명하지 않으셨습니다.'라고

    말해 주어야 한다.

 

 

    3)   

    쭌다여,

    그런데 외도 유행승들이

   '도반들이여, 그러면

   '여래는 죽고 난 후에 존재하기도 하고 존재하지 않기도 한다'는

    이것만이 진리이고 다른 것은 쓸모가 없습니까?'라고

    말하는 이런 경우가 있을지도 모른다.

 

    쭌다여,

    이렇게 말하는 외도 유행승들에게

   '도반들이여,

    세존께서는

   '여래는 죽고 난 후에 존재하기도 하고 존재하지 않기도 한다'는 존재하지 않는다.'는

    이것만이 진리이고 다른 것은 쓸모가 없다.'라고

    설명하지 않으셨습니다.'라고

    말해 주어야 한다.

 

 

    4) 

    쭌다여,

    그런데 외도 유행승들이

   '도반들이여, 그러면

   '여래는 죽고 난 후에 존재하는 것도 아니고 존재하지 않는 것도 아니다.'는

    이것만이 진리이고 다른 것은 쓸모가 없습니까?'라고

    말하는 이런 경우가 있을지도 모른다.

 

    쭌다여,

    이렇게 말하는 외도 유행승들에게

   '도반들이여,

    세존께서는

   '여래는 죽고 난 후에 존재하는 것도 아니고 존재하지 않는 것도 아니다.'는

    이것만이 진리이고 다른 것은 쓸모가 없다.'라고

    설명하지 않으셨습니다.'라고

    말해 주어야 한다."